不得不承认，印度确实敢拍这种政治题材的电影，抨击政府抨击体制抨击权贵，从剧情的冲突上是能给观众带来强烈的观影刺激的。但是，在爽完之后，细细盘个逻辑就会出现很多bug。
1.第五个司机，是维迪亚的爸爸？他为什么要帮那四个人烧尸体呢？
2.当第一次暴乱发生的时候，那个暴乱学生躺在病床上看直播，直播画面是巴莉的现场报道，巴莉当时也在急诊，我还以为这是故意的一个虚假宣传。
3.当大学女教师意外身亡，学校的副校长怎么能在公众面前完全站在舆论的对立面发表他的观点
我的情绪翻江倒海
翻江倒海啊，朋友们
但是个人力量有限（有限不是少的意思，懂？），时间有限（有限但还是要开打，懂？），那我就敲一下键盘谈一下“叛徒”这个命题吧。
电影里的叛徒，一开始指的是明面上学生抗议中的叛徒，但是往后面发展，你会发现叛徒似乎随处都是，甚至，叛徒可能会是善良人们的一种选择，善良的人可能因为一时的退缩成为叛徒。
女博士和导师最后的对话里，有多少人可以感同身受呢？
这个学校十年来死了五十多个学生
印第阿每年死的学生比戍边的还多
2022一整年都没有看到如此扣人心弦的影片。电影中对女性地位、种姓制度、无良媒体、司法程序、政治游戏批判的的入木三分、体无完肤。
在印度每十五分钟就有一个女性被强奸，一个女孩子生长在这样一个国家要经受多少的磨难才能走到今天。
我们能看到的所有印度影片中的演员，几乎所有人都是高种姓，男的英俊潇洒，女的媚眼如丝、肤白貌美。低种姓几乎不可能从事演艺行业。低种姓只能做着最烂、最脏、最让人瞧不起的工作。片中的维迪亚，整整七年了，博士都没有毕业。不是因为她不够努力
印度电影《宿敌》：我们看不见的敌人
观影过程，层层推进，从最刚开始的女性处境，教育腐败，官吏暴力执法，媒体导向，政治黑暗，种姓政治，法律和正义的边界，沉默的大多数，语言暴力等一系列社会中存在的问题由大学女教师的被谋杀案件串连起来。
看完整部电影，内心缺了一点光，不免长嘘一口气。
一．再现: 外部事物在作品中的呈现
大学女教授被杀后，电影从两个视线呈现事情的原委，让我不禁觉得“我们只能看到事物的冰山一角”，并且这一角也不一定真实。电影的前部分，女教授被四个政派混混先奸后烧
揭露电影 印度宿敌
1 在真理面前 少数绝对不能服从多数
2 在权力面前我会使用任何肮脏的手段这就是政治
萨巴利为维克托自杀上吊伸张正义 维克托为了七年还没结业的博士证书委曲求全不成 揭露学校教导主任霸凌自己学术专利等等把自己该有的名额给了另一个白色人种教师女儿。
教导主任利诱同肤色萨巴利的升职加薪不成 ，车祸撞死萨巴利 逃逸
内政部长及附属团被非法采矿 直升机运毒啥的涉嫌罪名要在竞选时搞得头大
“宿敌”2022佳片有约，不给高分，原因在这!
转载请注明网址: https://www.qklw01.com/qkbk/id-3663.html
