中国期刊网-投稿、查重、发表有保障。
您的位置: 主页 > 学术论文 > 医学论文 >

多元化健康教育在胸腔镜下肺癌根治术患者中的应用价值

发布时间:2022-09-02 09:10:59

摘    要:目的 探讨多元化健康教育对胸腔镜下肺癌根治术患者围手术期的应用价值。方法 选取解放军总医院第三医学中心2018年1月~2022年2月收治的118例行胸腔镜下肺癌根治术的患者作为研究对象,随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组59例。对照组患者给予常规健康教育,观察组患者给予多元化健康教育,观察分析两组患者的疾病认知能力、心理状况、自护能力与信心、健康知识评分、术后并发症发生率和患者的满意度等。结果 观察组的焦虑症状、积极配合、信念指数、健康知识、自护责任感、自护技能得分分别为(42.63±5.02)、(43.01±4.29)、(46.73±4.52)、(30.01±4.87)、(32.01±5.87)、(36.98±5.01),其数据均优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组并发症发生率为8.47%,与对照组对比,差异有统计学意义(χ2=5.067,P=0.028)。观察组患者的满意度为95%,对照组为76%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 多元化健康教育有助于提高胸腔镜下肺癌根治术患者自我保护能力和满意度,降低手术后并发症发生率,改善术后康复情况。


关键词:胸腔镜;肺癌;多元化健康教育;应用价值;


The application value of diversified health education undergoing thoracoscopic radical

mastectomy in the patients with lungs cancer

Lin Honglan Hui Xinxin He Shu

Thoracic Surgery,the Third Clinical Centre,Chinese PL A General Hospital


Abstract:

Objective To expiore the value of diversified health education in the perioperative period of undergoing thoracoscopic radical mastectomy.Methods A total of 118 cases with thoracoscopic radical resection of lung cancer from January2018 to February 2022 were used as research objects. The patients were divided into the control group and study group according to random method,with 59 cases in each group.Patients in the control group received regular health education,and patients in the study group received diversified health education.disease cogmitive ability,the self-care ability,and confidence,quality of the psychological status score,health literacy score,complication rate,and patients satisfaction after surgery of the two groups were observed and analyzed.Results The anxiety score,active coping,hope index,health education on the knowledge,Personal nursing responsibility,self care nursing technical ability were(42.63 ± 5.02),(43.01 ± 4.29),(46.73 ± 4.52),(30.01 ± 4.87),(32.01 ± 5.87),(36.98 ±5.01)points.The data was better than the control group(P < 0.05).The complication rate of the study group was 8.47%,which was significantly different from the data of the control group (χ2=5.067,P =0.028).The patients satisfaction rate of the study group was95%,It was different from the 76% of the control group (χ2=9.636,P =0.002).Conclusion The diversified health education for patients undergoing thoracoscopic radical resection of lung cancer can reduce the incidence of postoperation complication,enhance patient self-protection ability and the patient satisfaction,improve postoperation rehabilitation.


Keyword:

Thoracoscopic; Lung cancer; Diversified health education; Application value;


肺癌是全球发病率及死亡率最高的肿瘤,5年生存率仅有19%。据国家癌症中心2019年发布资料显示,2015年中国新发肿瘤78.7万例,发病率57.26/10万,位于恶性肿瘤发病率第一位[1]。目前,胸腔镜微创手术是治疗非小细胞肺癌的主要方法,尤其是早期肺癌患者[2]。胸腔镜具有安全性和微创性,可减少患者创伤,术后恢复快,得到医患一致认可。由于病情复杂,患者对疾病知识了解有限,经常产生恐惧心理和悲观情绪,生理方面存在不利于手术与术后恢复的障碍。传统一对一健康宣教容易受宣教方式、年龄、认知水平等因素而影响效果。多元化健康教育是采取多种方式对患者进行宣教,以图文并茂、连续动态、直观生动的形式向患者展现健康教育的内容,提高健康教育效果[3]。本研究选取118例行胸腔镜下手术的患者进行分析,探讨多元化健康教育在肺癌根治术患者中应用价值。


1 对象与方法

1.1 对象

选取解放军总医院第三医学中心2018年1月~2022年2月收治的118例肺癌患者,纳入标准:有胸外科手术指征;患者及家属了解该研究内容同意并自愿签署知情同意书。排除标准:合并其他严重器质性疾病或传染性疾病;意识、语言、沟通障碍或精神疾病者。随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组各59例。对照组中,男38例,女21例;年龄44(56.52±7.36)岁;临床分期:Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期分别为31、18、10例;文化程度小学、中学、大专及以上,分别为19、30、10例。观察组中,男性39例,女性20例;年龄43(55.81±7.23)岁;临床分期Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期分别为33、19、7例;文化程度小学、中学、大专及以上,分别为18、30、11例。两组患者资料差异无统计学意义(P>0.05)。具有可比性。研究通过本院相关医学伦理组织审批。


1.2 方法

对照组:进行常规护理,包括肺癌发病机制与手术有关的一对一口头宣教、日常护理与病房管理等。观察组:以对照组方案为基础接受多元化健康教育。包括7项内容:成立多元化健康教育小组:副主任医师、主治医师各1人,护士长1人、责任护士1人,参与护士5人,制定方案,责任到人。宣教手册与口头宣教相结合,提高患者的认知水平与自我管理能力。动作示范:术前指导患者强化呼吸肌训练、咳嗽、咳痰、翻身、各种引流管的位置与管理。视频健康教育:包括饮水、心理状况检测与指导、各种与手术相关的术前术后护理配合等,每天定时播放30 min,随时进行答疑讲解,便于患者记忆掌握。组织健康教育讲座:鼓励患者与家属共同参与,督导患者康复锻炼,提高患者认知水平和信心。医患共同讨论病情变化:除定时查房外,每日举行医患、护患交流会。建立微信/网络随访:建立医患及家属微信群,随访患者3~6月康复情况,给患者提供复诊信息与心理支持。


1.3 观察指标

设计问卷调查表,分别在患者入院时和出院时填写(1)选择焦虑自评量表(SAS)评估患者干预后的焦虑症状(焦虑情绪、积极配合、消极情绪和信念指数),此表由20个条目构成,每个条目根据患者的感觉分为1、2、3、4分的评分标准,累积各条目得分的SAS总分[4]。分值越高,表示焦虑消极情绪越严重。该量表的Cronbach'sα系数为0.942。(2)以自我护理能力量表(ESCA)为工具评估患者干预后的自我护理能力,共4个维度(自我概念、自我责任感、自我护理技能、健康知识水平),包括43个条目,分值越高,表示自我护理能力越强,该问卷的Cronbach'sα系数为0.961[5]。(3)观察患者术后并发症:出血、切开愈合、肺部感染、肺不张、心律失常、胸腔积液、静脉血栓等。(4)比较两组患者的满意度,总分100分,80~100分满意,65~79分比较满意,<65分不满意。满意度=(满意人数+比较满意人数)÷每组总病例数×100%。


1.4 统计学处理

采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以表示,组间差异比较采用t检验,计数资料以频数及(%)表示,组间差异比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。


2 结果

2.1 对照组与观察组患者心理状况评分比较

观察组焦虑、消极情绪及积极配合和信念指数评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,表1)。


2.2 对照组与观察组患者自护能力对比

两组患者自护能力对比,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。


2.3 两组患者接受胸腔镜下肺癌根治术后并发症比较

术后对照组肺不张5例(8.47%)、肺部感染4例(6.77%)、胸腔积液7例(11.86%)、合计16例(27.11%),观察组肺不张2例(3.38%)、肺部感染1例(1.69%)、胸腔积液2例(3.38%)、合计5例(8.47%);并发症发病率观察组明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(χ2=5.007,P<0.05)。


2.4 两组患者满意度比较

对照组满意21例(35.59%)、比较满意24例(40.67%)、不满意14例(23.72%),观察组满意37例(62.71%)、比较满意19例(32.20%)、不满意3例(5.08%);观察组患者的满意度为95%,明显高于对照组的76%,差异有统计学意义例(χ2=9.636,P<0.05)。


3 讨论

近年来,随着医学辅助模式的改变和社会的进步,健康教育成为临床治疗的一种辅助手段,在临床治疗中发挥重要作用,对患者进行健康宣教可以提升患者对疾病的认知和自我管理水平,对预后十分有利[6]。


由于肺癌根治术患者对呼吸功能训练的认知水平普遍低下,不能很好的配合治疗。因此,提高患者及家属对肺癌的认识,引导患者树立健康的信念模式,正确对待疾病的治疗,增强疾病的控制效果,促进患者康复是医护人员的重要责任。传统一对一健康宣教模式会因为教学形式、患者年龄、文化程度不同、接受程度不一致等原因,对健康宣教结果形成一定影响,效果并不理想。多元化健康教育模式让患者深刻认识疾病对自身的危害性,学习、掌握疾病相关知识,积极配合医疗并参与护理与康复管理,增强自我护理能力。因此,多元化健康教育是临床发展的新方向[7,8]。


呼吸肌功能训练为肺康复的重要组成部分,术前对患者加强呼吸功能训练和认知能力的教育非常必要,能有效降低术后肺炎发生风险及减少住院时间[9,10,11]。本研究结果显示,观察组患者自护技能评分显著高于对照组。这可能由于多元化健康教育让患者充分意识到疾病的危害性和严重性,激发患者参与护理观察积极性、提高了防范意识,因此提高了自我护理能力。


多元化健康教育由于依靠医护骨干成立的教育小组成员,以文字、图片、视频、网络模拟操作等,直观生动地传递给患者及家属,调动其积极性,激发其学习兴趣,掌握配合医护人员对术后康复的教育内容。本研究结果显示,观察组焦虑症状评分明显优于对照组。与国内相关文献报道相似,多元化健康教育的反馈环节,保证了信息传递的有效性,缓解了患者的压力[12]。由于患者的参与,提高了患者健康行为的依从性及自我管理能力,从而降低了术后并发症的发生率,通过强化患者及家属在教育过程中的作用,提高了患者对健康教育的主观满意度[13]。


综上所述,多元化健康教育可以提升肺癌患者对疾病的认知水平,改善患者的心理状况,增强患者信心。有助于促进患者术后康复、降低术后并发症发生率、提高患者生活质量等优势。但是,多元化教育在一定程度上会增加医疗和护理的工作量。如何完善多元化教育内容范围与方式,保证其规范性和可操作性是需要进一步研究的课题。


参考文献

[1] 郑荣寿,孙可欣,张思维,等. 2015年中国恶性肿瘤流行情况分析[J].中华肿瘤杂志,2019,41(1):19-28.

[2] Hoy H,Lynch T,beck M. Surgical treatment of lung cancer[J].Crit Care Nurs Clin North Am,2019,31(3):303-313.

[3] 蒋妍如,朱佳英.多元化健康教育在纵膈镜治疗食管癌患者围手术期中的应用[J].当代护理,2019,26(4):78-80.

[4] 张北,牟亚魁,柳忠禄,等.多学科协作下加速康复外科理念在喉痛手术中的应用[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2021,56(3):221-228.

[5] 彭凤娟,邱莘,朱淑霞,等.同质医疗健康教育模式对直肠癌术后结结直肠癌造瘘患者疾病知识及自护能力的影响[J].中国临床护理,2020,12(2):149-152.

[6] 秦玉荣.健康教育路径与知-信-行理论模式指导对食管癌围术期的护理质量影响[J].中外女性健康研究,2020(6):145-146.

[7] 郁俊,谈碧君.跨理论模型健康教育对食管癌术后患者自我效能及癌因性疲乏的影响[J].国际医药卫生导报,2020(2):263-266.

[8] 王艳萍,周东阳,贺修君,等.多元化健康教育联合个性化有氧运动对高血压患者健康行为、心理压力状态的影响[J].中华保健医学杂志,2021,23(2):183-185.

[9] Bahij R,Jeppesen SS,Olsen KE,et al. Outcome of treatment in patients with small cell lung cancer in poor performance status[J]. Acta Oncol,2019,58(11):1612-1617.

[10] 吴白女,朱元元,杜世正,等.肺癌手术患者呼吸肌训练效果的系统评价[J].护理进修杂志,2021,36(19):1746-1754.

[11] 宫玉翠,陈洁雅,李平东,等.慢性呼吸疾病肺康复护理专家共识[J].中华护理杂志,2020,55(5):709-710.

[12] 王瑞,代建川,陈锡霖,多元化健康教育在胸、腹腔镜联合治疗食管癌患者围手术期的应用价值研究[J].系统医学,2021,6(19):104-107.

[13] 陆湘云,姜迪,孙悦,等.模式在泌尿外科腹腔镜手术患者健康教育中的应用[J].生殖医学杂志,2022,31(1):70-75.


相关文章
100%安全可靠
7X18小时在线支持
支付宝特邀商家
不成功全额退款