爱恨交织悲剧交缠，说是情色片，却依然透露出哲学的味道。是72年的片子，香港这座城市本就是中洋结合，剧情也颇有些呼应当时的时代背景，百合元素运用得很大胆，当时也是lgbt运动开展的一个时期。同时，爱奴在后面把被抓走的女孩都放走，也是某种程度上对压迫的反抗，本以为是斯尔哥德摩，但她依旧杀死了那个让自己陷入痛苦半生的女人，虽然被春姨临死前摆了一道，但她的心是没有屈服的。情感的一个东西，能从情绪上理解，思维上不行，她恨春姨，却又给了她最后的一个吻
前半段借爱奴的眼睛倒叙，后半段书写复仇爽文，简明的结构有助于清晰的表达。若以犯罪片而非女性片思路梳理情节，可以发现作者对执法者的批判体现一层递进关系。
倒叙段落，影片直接展示春牢内部的女体奇观，诸如运货、质检、验货、拍卖等程序，骇人听闻；知府、镖局和粮仓以权钱谋色，活跃的交易行，速朽的官僚；正直的捕快早在第一镜出场，却到故事中段才再度入镜，按故事中的时间线，已然数年后。此处所强调的是执法的缺席。
顺序段落，承接执法批判，借性行为和犯罪行为的暧昧边界进一步呈现执法的无能
爱奴的父亲是穷苦书生，家里没钱，被卖到了四季春。但爱奴生性刚烈，不易屈服。这也可以算是爱奴用爱报复的故事。
关于爱↓
以上可以说是最具代表性的关于主题的台词。但这似乎也只是春姨对爱奴的爱，爱奴对春姨大概也是念在她也是女性的些许同情。最后那一吻——是对恶人的同情，也是对自己的惩罚。
也许是春姨的心甘情愿，宁愿死在爱奴手下，也不愿和男人有情谊。这或许是爱的自私的地方，同样也因为爱双双葬送了生命。
以下是有些生理不适的部分↓
这更像是具象化说明——女性沉迷爱恋之中的变态行为
将《爱奴》归为同性电影，合适吗？
也许在体裁上来看多少是合适的，毕竟影片中确实有一个爱女人的女人，并且两个女人之间的情感也是关键的情节。
但是不得不说，这里的同性情感有多少是为了拍而拍，是作为博眼球和构建情节的需要，而不是真正关注这一情感本身呢？
同性情感，尤其是女性之间的爱情，常常是和女性意识、女性解放联系在一起的，后者是前者实现的前提。而这部片子的女性意识，我觉得充其量算是认可父权制之下对女性的一丝怜悯
《爱奴》是邵氏1972年的一部古装武侠片。电影很短，只有1小时20多分钟，也是中国电影史上第一部百合电影。把它归到三级片的范围里有点说不过去，整部电影里只有几个群众演员裸露的镜头，主角们都穿得很严实，不过对照当时的年代，尺度也算是挺大的了。演员的举手投足都很有古人的风范，虽然服化道因为年代的关系看上去略显粗糙，但丝毫不影响整个电影的美感。
少女爱奴被情人纪德爽约，孤身一人被人贩子劫走，运到四季春妓院被逼当妓女。四季春的老板娘春姨是个美艳的妇人，武功高强
“爱奴”优秀！《爱恨交织》相关截图
转载请注明网址: https://www.qklw01.com/qkbk/id-82783.html
